关键信息出错,顶级期刊新冠病毒论文闹乌

来源：环球科学德国新型冠状病毒患医院（图片来源：Reuters）1月30日，一篇发表于《新英格兰医学杂志》的文章报道了德国首位新型冠状病毒感染者的患病经历。这篇论文首次为无症状状态下的传染提供确凿证据。不过今天，事件出现了反转。根据《科学》网站的报道，德国罗伯特·科赫研究所宣布，这篇论文的信息来源存在重大缺陷，论文结论并不成立。需要指出的是，即使这篇论文站不住脚，无症状传染的现象仍然很可能存在。根据世界卫生组织的最新观点，新型冠状病毒的主要传播方式仍是有症状传染，无症状传染可能很罕见。但这次乌龙事件提醒我们思考，在疫情蔓延的特殊时期，应如何确保论文信息的快速与准确性。德国的“无症状传染”案例让我们先来看看，这篇1月30日发表于《新英格兰医学杂志》（NEJM）的这篇论文说了什么。论文讲述了德国最早感染新冠病毒的4位患者的经历。据论文报道，一位中国公民于1月19日从上海飞往德国出差。20、21日，她在德国的公司参加会议，当时她并没有表现出任何可疑的症状。1月22日，她在从德国返回上海的航班上感到不适，并于1月26日被确诊为新型冠状病毒肺炎患者。而德国确诊的首位新型冠状病毒感染者，正是20-21日与这位上海患者共同参加会议的员工。这名33岁的德国男性24日开始出现喉咙痛、寒颤和肌肉酸痛等症状。1月25日，他出现咳嗽症状，并且高烧达39.1℃。不过由于随后感觉病情有所好转，他于27日返回公司工作。同日，被确诊的上海患者向德国的公司通告了自己的病情。于是，这名出现症状的德国员工被立即送往慕尼黑的传染病与热带医学中心，进行进一步评估。当时，他已经退烧，健康状况也较为良好。研究人员在他的鼻咽样本与痰标本中，均检测出其新型冠状病毒的阳性信号。由此，这位员工被确诊感染新型冠状病毒。他在症状出现前的14天内，没有离开过德国。次日，在对公司其他同事的检测中，又有3位员工被确诊为新型冠状病毒感染者。3人中，只有1位与这位上海患者有过直接接触，另两位只与首位确诊的德国患者有过接触。目前，这4位患者均未出现严重的症状。德国几位患者的感染时间表（图片来源：NEJM论文）由于这位上海患者将病毒传染给德国同事时，尚未出现任何症状，因此这一案例引起了人们的高度

转载请注明：http://www.odnlc.com/ways/16564.html